📖 약 1분 읽기
bmp.ai 속성 데이터를 들여다보다가 눈에 걸리는 구간이 있었습니다. 경쟁 서비스 이름을 직접 지목한 프롬프트들이 33위에서 81위 사이에 몰려서 노출되고 있었던 것입니다. 1위나 3위처럼 화려한 자리는 아니지만, 이 애매한 구간이 왜 생겼는지를 짚어보면 지금 무엇을 해야 하는지가 드러납니다.
왜 33위에서 81위 사이에 몰려 있었을까
경쟁 서비스 한 곳(B사)의 이름을 넣어 질문하는 사용자는 이미 비교할 대상을 마음에 두고 검색합니다. AI가 이런 질의에 답을 구성할 때는 경쟁사 하나만 언급하는 게 아니라, 같은 카테고리 안에서 함께 거론할 만한 후보군을 넓게 훑습니다. bmp.ai 속성이 걸려 있던 33위에서 81위 구간은 바로 그 훑는 범위의 꼬리 쪽이었습니다. 눈에 잘 안 띄는 자리지만, 애초에 후보군 밖으로 완전히 밀려나 있던 것과는 다릅니다.
후보에 걸린다는 것이 알려주는 사실
경쟁사를 지목한 질문에 자사 속성이 후보로라도 걸린다는 것은, AI가 두 서비스를 같은 카테고리로 이미 인식하고 있다는 뜻입니다. 완전히 무관한 서비스였다면 후보군 근처에도 올라오지 않았을 것입니다. 그래서 이 자리는 단순한 낮은 순위가 아니라, 조건이 맞으면 3위 이내로 끌어올릴 여지가 있는 자리로 읽어야 합니다.
지금 그대로 두면 벌어지는 일
문제는 이 구간을 손대지 않고 두면 어떻게 되는가입니다. 후보군에 걸려 있다고 해서 순위가 저절로 올라가지는 않습니다. 경쟁사 지명 질의에 답할 만한 콘텐츠가 경쟁사 쪽에만 계속 쌓이면, 33위에서 81위 사이의 자리는 그대로 고정되고 인용은 계속 경쟁사로만 향하게 됩니다.
순위대를 끌어올리는 절차
이 구간을 움직이려면 경쟁사 지명 질의에 맞춘 콘텐츠를 별도로 준비하는 절차가 필요합니다. 두 서비스가 어떤 지점에서 다르게 접근하는지를 구체적으로 설명하는 콘텐츠가 있으면, AI가 답을 구성할 때 자사 속성을 더 가까운 후보로 판단할 근거가 생깁니다. 지금 33위에서 81위 사이에 흩어져 있는 자리를 그대로 두느냐, 콘텐츠로 채우느냐가 다음 순위를 결정합니다.