측정·대시보드 · 대형 뷰티·리테일 그룹 A
멀티브랜드 광고 통합 실시간 대시보드
5개 브랜드의 광고 계정을 계층·드릴다운 뷰로 통합하고, 매체 원본 대비 데이터 정합성을 확보한 실시간 대시보드 구축 사례.
5개
브랜드 계정 통합
1개
통합 대시보드
실시간
지표 갱신 주기
Use Case
배경
여러 브랜드를 운영하는 대형 뷰티·리테일 그룹은 브랜드마다 광고 계정·대행사·리포트 형식이 달라, 그룹 차원의 광고 성과를 한눈에 볼 방법이 없었습니다. 브랜드별 주간 엑셀 리포트를 사람이 취합했고, 취합 시점마다 숫자가 어긋났습니다.
과제
브랜드·매체·캠페인 계층을 유지하면서 그룹 → 브랜드 → 캠페인으로 내려가는 드릴다운 뷰가 필요했습니다. 무엇보다 '대시보드 숫자를 믿을 수 있는가' — 매체 원본 콘솔과의 정합성이 핵심 요건이었습니다.
접근
- 1브랜드별 광고 계정·전환 태깅 현황 진단, 지표 정의 통일(ROAS·전환 기준 합의)
- 2매체 API → 표준 스키마 파이프라인 설계, 브랜드 계층 구조 정의
- 3SmartDash 기반 그룹/브랜드 2단 대시보드 구축, 매체 콘솔 대비 정합성 검증
- 4이상치 자동 알림·권한 분리(그룹 관리자/브랜드 담당자) 운영 체계 이관
구축 내용
- Meta·Google·네이버 등 매체 API 연동과 표준 테이블 자동 동기화
- 그룹 → 브랜드 → 캠페인 드릴다운 계층 뷰, 브랜드별 화이트라벨 공유 링크
- 매체 원본 대비 일 단위 정합성 점검 로직과 격차 리포트
- ROAS 급변 등 복합 조건 이상치 자동 알림
Best Practice
이 사례에서 배울 수 있는 것
- 대시보드보다 '지표 정의 합의'가 먼저다 — 브랜드마다 다른 ROAS 정의를 통일하지 않으면 통합은 무의미하다.
- 정합성 검증을 일회성이 아닌 상시 파이프라인으로 만들어라(원본 대비 자동 점검).
- 계층·권한 설계를 초기에 확정하라 — 그룹 관리자와 브랜드 담당자가 보는 뷰는 달라야 한다.
- 공유는 로그인 장벽 없는 화이트라벨 링크로 — 보고 회의가 아니라 상시 열람으로 바뀐다.